近日，山西一起被称为“订婚强奸案”的事件在社会上引起了广泛关注，众多网民纷纷关心案件的后续走向。 8月24日，此案在山西大同的阳高县法院正式开庭审理。鉴于案件的特殊性，庭审并未对外公开，因此仅有被告甄先生与双方律师参与了整个过程，而涉及的当事女方及各方家属和亲友则未到场。

目前，法院对此案的最终裁决尚未公布，而男方律师透露，整个庭审过程进行得相对顺畅。甄先生的母亲担忧，如果法院最后宣判她的儿子无罪，对方或将选择提起上诉。

事发经过

甄先生与吴女士在一所的知名婚介中心“红绳缘”结缘，两人都被对方的真诚与热情所打动，从而迅速确立了两人之间的深厚感情。

(资料图片仅供参考)

2023年5月1日的一个晴朗日子，经过仅短短三个月的相识，两人选择在一个古色古香的乡村酒店内，在粉红与金色装饰的背景下，举行了订婚仪式。那天，亲友们纷纷送上了祝福。

5月2日黄昏时，两位年轻人在他们位于市中心高楼的新婚房里度过了浪漫时光。 然而，美好的氛围很快被打破。吴女士的家人在第二天提出了一个突如其来的要求：希望能立即在房产证上增加吴女士的名字。

尽管在订婚宴上，两家已经口头达成了协议：结婚后的第一年内，再正式为吴女士办理产权增名手续。 甄先生家中的老人，特别是他的祖母，对此表示很大的不满。她坚持认为这是不吉利的预兆，因此拒绝了这一突然的要求。

经过多次尝试协商后，情况却日益紧张，最后吴女士的家人选择了报案，认为甄先生利用情侣之间的亲密关系，实施了非法行为。 5月5日的清晨，当地警方突然出现在甄先生家的门口，随后将他带到了派出所。

据了解，吴女士家是在前一日，即5月4日报案的。尽管甄先生的家人在警方的协调下同意立刻办理增名手续，并书面承诺，但因为手续需要时间，而法律规定24小时内必须决定是否立案，这导致警方最终决定拘留甄先生。

随后的6月26日，吴女士正式提起诉讼，并选择了8月24日为庭审日期。在法庭前的几日，双方都希望能够通过调解解决此事。

在法院的建议下，村里的老张大伯，作为中间人，劝说双方家长尝试调解。经过协商，吴女士家表示，如果甄先生一家能赔礼道歉，他们愿意考虑撤回诉讼。 在这个过程中，村支书积极地与各方沟通，他特地找来了两家的长辈，并个别劝说，希望他们能够以和为贵。

尽管各种调解仍在进行，但事情的发展仍然充满变数。甄先生的母亲，在泪眼中找到了吴女士的哥哥，并真诚地说：“无论结局如何，我们始终是邻里，希望能和和气气地解决这件事。”

开庭之日 8月24日，阳高县人民法院迎来了众所周知的“订婚事件”开庭审理。为保证审理的公正性和秩序，法院决定不对外公开此次庭审，只允许双方律师与被告人甄先生进入庭室。

甄先生的家人从早早地便站在法院门口等候，眼神充满了忧虑与期待。吴女士及其哥哥稍晚抵达，当他们到达时，庭审已经正式开始。

夜幕降临，甄先生的家人才踏出法院大门，他们的神情明显轻松了些。在回家途中，他们接受了当地媒体的简短采访。

甄家的母亲透露，他们的律师表示此次庭审的进程相对平稳，预计几日后将会与法官沟通了解具体的审判结果。她又忍不住提及，如果她的儿子最终被宣判无罪，她担心吴女士可能会选择上诉。

未完待续的司法过程 尽管这次的庭审已经结束，但正式的判决结果尚未发布。法院方面已经表示，一旦确定，将会及时告知公众。

值得注意的是，如果双方对审判结果都存在不满或疑虑，他们还有机会选择庭外调解。此次的审判，并不意味着这起案件已经尘埃落定。

深入了解

据调查，女方父母已长期分居，她还有三个哥哥，家庭经济状况普通。

在与甄先生订婚之前，女方家提出彩礼要求，希望甄先生家给予20万元，其中10万元应在订婚当天支付，剩余的10万元则在结婚时支付，并由婚介所暂时保管。另外，他们还达成了关于房产证的协议。

书面约定

根据双方达成的书面协议，如果男方在婚前反悔，订婚时支付的10万元彩礼将不会退还；反之，如果是女方反悔，则必须退还10万元彩礼。

甄先生的家庭在订婚当天按照约定支付了10万元彩礼，并为女方购买了两枚金戒指作为礼物。

直到8月26日，甄先生已被拘留了113天。

预计法院很快会发布判决结果。如果任何一方对此感到不满，都有权利申请调解或上诉。本平台将继续跟进此案的最新动态。

开庭后的网友热议 “如果女方胜诉，男性可能会更加畏惧婚姻。”一名网友感叹。

网友声音

网络上，支持男方的声音相对较多。许多人怀疑女方有“骗婚”或“诈骗”之意，他们认为女方从一开始就没有真心要和甄先生共度一生，否则为何在订婚时还需签定特别的协议，并在协商过程中录音，似乎在试图设置陷阱。

然而，也有网友持中立态度或偏向女方。

“如果这次女方败诉，是否意味着可以随便对女性施暴？这种敏感问题最好能通过和解来解决，而不是单纯地看输赢。”网友发表了自己的观点。

各方声音

确实，现有的信息主要来源于男方一家，女方并未公开表态。至于这是否构成强奸，最终的判断权在法官手中。

记者尝试联系女方家人，他们坚决认为女儿是被甄先生强暴，并且坚称“报案并非因为房产证上没加名”，具体细节他们未透露更多。

甄先生本人也确认了与其未婚妻的关系，并表示愿意承担相应责任。

网友“流汗”则提供了一个新视角：“在农村，经常有这样的情况：订婚后，女方被安排到男方家中，两人被安置在同一房间，很多时候是半推半就的发生关系，但也有一部分女性是真的不情愿。”

中国的社会文化和历史背景对人们的观念和看法有着深远的影响。以下从网友的角度对“订婚强奸案”进行分析：

传统观念与现代观念的冲突：在传统的中国文化中，订婚被视为两家之间的一种约定，具有一定的契约性质。一旦订婚，双方在社会和家庭的压力下都有义务继续前进。而现代的年轻人则更倾向于个人的选择和自由。这也是为什么有网友认为，订婚后的性关系应该是自愿的，而另一些人则认为这是理所当然的。

金钱与婚姻的关系：彩礼是中国婚礼中的一种传统，尤其在农村和部分地区更为普遍。但随着社会的发展，部分人开始质疑这种传统，认为它可能导致物质主义在婚姻中占据过大的位置。在这个案例中，彩礼金额的大小和相关的条件被提及，部分网友认为这可能暗示了女方家庭的某些意图。

法律与伦理：尽管法律明确了什么是强奸，但在这种特定的背景下，公众对于强奸的定义仍然存在争议。有些人认为，如果双方是订婚的，那么性关系应该是基于共识的。另一些人则认为，即使订婚，没有明确的同意也构成强奸。

公众对待案件的态度：随着社交媒体和网络的发展，公众对于这类案件的讨论和关注程度大大增加。这种“网络审判”可能会影响到正式的法律程序。在这个案例中，网友们的意见分歧，既有支持男方的，也有支持女方的，甚至还有中立的声音。这反映了中国社会在这个问题上的多样性。

男女平等与性权益：近年来，中国社会对于性权益和男女平等的讨论逐渐增多。许多网友对于女方的权利表示支持，他们认为女性应该有权决定与谁、什么时候和如何发生性关系，而不应该受到任何形式的压迫或强迫。

从律师的角度分析这起“订婚强奸案”，我们需要着重考虑法律条款、证据及其可信度、先例和可能的法律后果。以下是基于律师视角的分析：

法律定义：首先，必须明确法律对强奸的定义。强奸通常被定义为未经同意的性关系。在这种情况下，关键的问题是：是否可以证明当时存在明确的同意或拒绝？

证据收集与可信度：对于此案，证据的质量和可信度至关重要。声音录音、书面协议、双方的陈述以及任何其他可能的证据都需要仔细考虑。如女方之前的录音，是否可以作为证据? 那么录音的内容和情境是什么? 是否有其他物证或人证可以佐证或反驳录音的内容？

先例考虑：在法律实践中，律师通常会查找相关的法律先例来支持或反驳他们的论点。如果过去有类似的案例，并且得出了有利于客户的判决，那么律师可能会引用这些案例。

潜在后果：律师需要考虑可能的法律后果。例如，如果男方被判有罪，他可能面临的刑罚是什么？如果女方失败，是否存在可能的诉讼风险，例如诽谤或虚假指控？

调解的可能性：在某些情况下，双方可能选择达成和解，避免长时间的法庭诉讼和可能的社会压力。律师需要评估调解的可行性，并为其客户提供适当的建议。

公众舆论与法庭审判：尽管法庭应基于事实和法律来判断，但高度的公众关注可能间接影响案件。律师可能需要考虑这一点，尤其是在策略决策和公开陈述时。

客户的最佳利益：无论案件的公众舆论如何，律师的首要任务是维护和捍卫其客户的权益，确保他们得到公正的审判。

总的来说，从律师的角度分析，这个案件涉及到许多复杂的法律和伦理问题。选择合适的策略，确保有充分的证据支持，并考虑所有可能的法律后果，是律师在这种情况下需要面对的挑战。