2月16日，电视剧《显微镜下的大明之丝绢案》已经更新至第10集，晚间播出第11集内容。随着剧情接近尾声，这部电视剧当中的一个较为显著的“错误”也浮出水面。这到底是怎么回事儿呢？

剧作名字当中，“丝绢案”三个字当中“绢”字在古汉语词典和现代汉语词典当中，都只有四声。而在电视剧《显微镜下的大明之丝绢案》当中，截至目前，没有一位演员的台词发音是四声，大家清一色都是一声。

原著小说作者和署名编剧马伯庸，应该不在《显微镜下的大明之丝绢案》的拍摄现场，因为“绢”字无论在古语当中，还是现代汉语当中，都只有去声（四声），这是没有争议的事情，马伯庸老师作为学者型的作家，当然知道这个常识。

(资料图)

而该剧的导演和演员们，及其现场拍摄的工作人员们，似乎并不知道这个知识点。尤其是一些自认为台词功底很好的老戏骨级别的演员们，比如，吴刚、高亚麟等等。网友们普遍认为，老戏骨级别的演员们，不仅演技好，而且知识层次要远胜于青年演员。因此，“丝绢案”的发音出现全员错误，大家可能会多怪罪老戏骨们一些。

我感觉，这部电视剧当中对于“丝绢案”这三个字的发音，出现“错误”，可能是混淆了“绢”和“捐”两个字。“苛捐杂税”的“捐”便是一声。导演和演员们可能没有认真分析“绢”到底是什么意思，把“苛捐杂税”的“捐”与之混淆了。

如果说从电视剧的常识科普角度来讲，《显微镜下的大明之丝绢案》还是有必要更改一下这个发音错误的。在该剧的剧情当中，基本上所有的演员遇到这个发音的时候，都出现了错误。“丝绢”这个词，其实是中学考试词汇。电视剧作品尽可能不要误导孩子们，也不能误导成年观众。

咱们当年，曾有歌手分不清“刽子手”的“刽”字到底怎么发音，结果在自己的歌曲当中唱出了错误的发音，造成以讹传讹，很多听众都以错误的为正确的，很多年纠正不过来，这就是前车之鉴。基于此，《显微镜下的大明之丝绢案》上线的平台方，真的有必要尽快改一下发音，毕竟，改一下，也不难。

但就此便说《显微镜下的大明之丝绢案》也是全员“绝望的文盲”，还是不妥。春节档之后，自从出现了“绝望的文盲”现象之后，观众们对于演员和影视剧作品的文化档次要求开始升高。这是好的事情。但是，亦不能遇到一些文化上的问题，便说人家是“绝望的文盲”。对于这次的发音“错误”，我有另外的看法。

其实，在现实生活当中，咱们的现代汉语（古代汉语也是如此）发音，也不是完全按照汉语字典和词典来的。有些发音，虽然字典上是这样的，但是实际发音当中，会出现一定量的变化。这个知识点，可能很多没有接受过“汉语言文学专业”教育的朋友们不知道。

一个娱乐圈的例子。比如说，有一次，张雨绮上央视舞台，主持人介绍张雨绮，怎么发音的呢？“张”是正常发音，“雨”发二声，“绮”发三声。好多观众就笑话央视的主持人没文化，人家明明“雨”发三声，“绮”发二声嘛。实际上，央视主持人的发音没有问题，反倒是张雨绮自己把自己的名字叫错了发音。

为什么呢？因为在汉语词汇组合当中，连续两个三声凑在一起，就需要把前边一个三声变为二声，不然，就根本上不容易发出两个连续的三声出来。明星张雨绮自己总是把后边的“绮”变为二声，实际上是不对的，应该变前边的“雨”。

类似的例子，也出现在这个“丝绢案”上。这里边，“绢”和“案”都是四声（去声），两个去声放在一起，也有发音上的变化。当然，这次的变化，不是给其中一个换声调，而是把前边的一个去声“降一半”。

邵敬敏老先生的学术著作《现代汉语通论》当中，对于这个知识点写得很清楚：去声相连，前面的由51变为53，后面的不变。这是大学里边汉语言文学专业课程上的知识。如果网友们不是学中文的，那这个51变53就无法理解。简单一点讲，大概就是，前边一个去声降到一半就停止，后边这个去声，要读完整的降调。

所以，“丝绢案”这个词，连在一起读的时候，“绢”的降调就是降到一半的时候即可，然后去读完整的“案”的四声（去声）。当然，《显微镜下的大明之丝绢案》当中，老戏骨和青年演员们的读“一声”，显然是不对的。

基于此，我有两个看法。第一个，这次的发音错误，不能全怪老戏骨，这个知识点，确实有点难了。第二个，影视剧也不能怕较真，文化不就是在这种较真当中，得到普及了嘛。大学中文系当中的知识点，竟然可以通过一个剧评文章普及出来的，也是一个有乐趣的事情。（文/马庆云）